Proces tot nu toe

afbeelding van 2e plan Woonbron juni 2025

groen: Groot onderhoud het zelfde

roze: Sloop-nieuwbouw, in 1e plan Samenvoegen en verkoop

zwart: Samenvoegen en verkoop, in 1e plan Sloop-nieuwbouw

1e plan ontwerpen nieuwbouw, teveel afwijkend van bestaande bouw, bij sloop cultuurhistorische waardevolle panden is herbouw vergelijkbare panden uitgangspunt en daar werd niet aan voldaan.

Ontwerpen werden niet aangepast om het beoogde 1e plan uit te voeren die dan wel aan wet-regelgeving regels zouden voldoen maar Woonbron gaat plannen omgooien, voor de woningen Simonsstraat 1 t/m 66 gelden dezelfde regels.

Geen andere bevredigende oplossing* (04-10-2025)
Het project is locatiegebonden aangezien het om het uitvoeren van renovatiewerkzaamheden aan bestaande woningbouw gaat en om sloop en nieuwbouw. De woningen hebben een lage isolatiewaarde.
Woningbouwverenigingen hebben zich te houden aan bindende afspraken omtrent de verduurzaming van hun woningvoorraad. Middels renovatiewerkzaamheden dient energielabel B of hoger behaald te worden. Dit kan bewerkstelligd worden door volledige isolatie van de steensmuren, waarbij de dakpannen verwijderd en vervangen worden en isolatiemateriaal wordt toegevoegd. Daarnaast wordt een deel van de woningen in het plangebied gesloopt. Het betreft sloop van bestaande bebouwing welke niet meer aan de huidige eisen van gezondheid en veiligheid voldoen. Gezien de vervallen staat van de huidige bebouwing is het niet mogelijk om de bebouwing via renovatie om te vormen naar nieuwe woningen en daarmee het beoogde energiedoel te bereiken. Aldus wordt de
huidige bebouwing gesloopt en wordt het terrein klaar gemaakt voor nieuwbouw.

  • Agenda punt Kernteam Zuidoost van 13 maart 2024 staat het volgende “funderingsproblematiek waardoor renovatie onbetaalbaar wordt”.
  • In aanvraag omgevingsvergunning 04-10-2024 staat onder belangenonderbouwing “de huidige staat van de isolatie van de woningen zorgt voor een groot aandeel in de CO2-uitstoot, doordat meer gestookt moet worden om een warm binnenklimaat te behouden.Het huidige energielabel van de locatie ligt gemiddeld op label D. Na renovatie zullen de woningen energielabel B krijgen.Hiermee draagt de voorgenomen renovatie bij aan de doelstellingen uit het klimaatakkoord”.
  • 16-01-2025, beoordeling ontwerp nieuwbouw “cultuurhistorie en een beperkte wijziging omgevingsplan uitgangspunt zou moeten zijn. Ook ivm te verwachten bezwaarmakers”.

*Beschikking Omgevingswet -Flora-en fauna-activiteiten omgevingsdienst Haaglanden (04-10-2024)


Tijdens het overleg op de vragen van de bewoners ontvingen zij ontwijkende antwoorden en formuleringen, zonder directe antwoorden, waardoor er om de vraag heen werd gedraaid, wat de communicatie bemoeilijkte en de duidelijkheid verminderde.

Het is beter om het definitieve plan van Woonbron af te wachten en dan met onze argumenten te komen de wet-en regel gegevens van het bestemmingsplan, welstandsnota en prestatieafspraken.

Wat weten we nu wel!

De funderingsstatus van verschillende blokken. Blok zes heeft een positief rapport, wat renovatie mogelijk maakt, terwijl voor blok 1 tot 5 nog geen rapport beschikbaar is. Bewoners willen de rapporten inzien, wat op het kantoor van Woonbron kan gebeuren? Het ontbreken van rapporten voor blok 1 tot 5 komt doordat men wacht op de resultaten van de constructeur, die het erg druk heeft. Het document benadrukt de funderingsstatus en berekening draagkracht. De vraag rijst waarom alleen voor blok zes een rapport is gemaakt en niet voor de andere blokken. Het lijkt dat men voor de andere blokken ook rapporten had kunnen aanvragen bij de constructeur, zodat de situatie sneller duidelijk was geweest.

De vraag om het funderingsrapport van blok 6 in te zien, antwoordde Woonbron met aarzeling dat het rapport alleen op het kantoor van Woonbron kon worden ingezien, zonder het te sturen.

Verzoeken Woonbron om sturen of inzage van het aanwezige funderings-en constructierapport van blok 6 en zodra de funderings-en constructierapporten voor blok 1 t/m 5 bekend zijn deze te sturen.

wensen bewoners:

1e bewoners van blok 1 t/m 3 willen de 40 betaalbare sociale huurwoningen behouden.

2e bewoners van blok 4 en 5 willen de 40 betaalbare sociale huurwoningen behouden.

3e bewoners van blok 6 willen en bespreekbaar sociaal plan met rechten en plichten voor de huurders bij renovatie.


reactie op brief van Woonbron.Hierbij enkele reacties op de brief van 12 november 2025 van Woonbron, onderwerp: terugkoppeling
inloopbijeenkomsten en vervolg, behandeld door Marion Kolfers, Woonbron Delft.

inloop bijeenkomst Panelen inloopbijeenkomst 14 en 15 juli 2025


Wist u dat………

Ontstaan Bouwvereniging.

Op 15 oktober 1907 werd onder de naam “Des Werkmans Vriend” de bouwvereniging op gericht.

De vereniging mocht niet meer dan 60 leden telen.

Ieder lid moest elke zaterdag tussen 19:00 en 22:00 uur f.0,10 contributie betalen ten huize van dhr. v.d. Feyst penningmeester.

De penningmeester ontving per jaar f. 2,50 om zijn tapijt te reinigen dat vuil gelopen werd door de leden die de contributie kwamen betalen.

Tijdens ledenvergadering op 19 januari 1909 werd besloten om de naam van de vereniging te wijzigen in Chr. Coöp. Bouwvereniging  “Ons Huis”.  Op 12 december 1910 krijgt men van de overheid de officiële  stukken dat “Ons Huis” erkend wordt.

Er wordt besloten om grond te kopen om begin te maken met opbouwen van een huizenbestand.

Voor die aankoop was echter geld nodig, de bouwvereniging moest zelf 10% betalen. Voorzitter dhr. Kapaan en medebestuurder dhr. de Groot probeerden geld te lenen bij de Gistfabriek, waar voor die tijd een bijzonder sociaal denkende directie zetelde. Zodoende kon dus een begin worden gemaakt met de bouw. In 1914 startte de bouw van 180 beneden- en bovenwoningen.

De prijs was:    grond f. 25. 500,- en bouw f. 161.500,-


Gemeenteraad van Delft

De raad moet beslissingen tot slopen van huizen, ter discussie stellen als bewoners het oneens zijn met de plannen.

Bewoners worden namelijk te weinig betrokken bij beslissingen over sloop of renovatie van hun huis en kinderen zijn zelfs helemaal geen gesprekspartner in het proces.

De gemeenteraad kan voorkomen dat bewoners te weinig betrokken worden bij beslissingen over hun huis.


Ventileer & voorkom vocht en schimmel


contact: Peter Rogaar

peterrogaar@ziggo.nl

0680068048

website door DPR