Ons idee (vanWoonbron)voor de buurt

*Ons idee (vanWoonbron)voor de buurt

Op 24 juni 2025

De woningen in deze buurt verschillen onderling van indeling en technische staat. Daarom hebben we per type woning gekeken welke aanpak het beste aansluit bij de mogelijkheden én bij de toekomst van de buurt. Hieronder lees je wat het plan voor de buurt is. De verschillende werkzaamheden worden gefaseerd uitgevoerd. Zo beperken we de overlast en zorgen we ervoor dat een groot deel van de bewoners in de buurt kan blijven wonen.

Frederik Hendrikstraat 33 t/m 81

Dit zijn de groene woningen op de tekening hieronder. De indeling van deze woningen zorgt ervoor dat verbeteren mogelijk is. Daarom is ons plan om deze woningen op te knappen en te verduurzamen. Waar nodig vernieuwen we de keuken, badkamer en het toilet.

Simonsstraat 1 t/m 77

Dit zijn de oranje woningen op de tekening. De indeling van deze woningen is niet optimaal. Daarom is ons plan om deze woningen te slopen. Daarvoor in de plaats bouwen we op deze plek toekomstbestendige en gelijkvloerse appartementen met een lift. Dit worden ook weer sociale huurwoningen. Op deze manier kunnen oudere bewoners langer zelfstandig in hun eigen buurt blijven wonen.

Frederik Hendrikstraat 14 t/m 32, Jan Willem Frisostraat 2 t/m 44 en Simonsstraat 18 t/m 32

Dit zijn de donkergroene woningen op de tekening. Ook deze woningen zijn verouderd. Renoveren van deze woningen is een kostbare ingreep met een beperkt toekomstbestendig resultaat. Daarom is ons plan om deze woningen samen te voegen tot ruime eengezinswoningen. Daarna verkopen we de woningen als kluswoningen, met duidelijke voorwaarden. Zo blijft de uitstraling van het gebouw hetzelfde en krijgen gezinnen de kans om een woning in de buurt te kopen.

Laatste nieuws:


10 maart 2026

Overleg met vertegenwoordigers van Woonbron op het stadhuis.

Tijdens het overleg op de vragen van de bewoners ontvingen zij ontwijkende antwoorden en formuleringen, zonder directe antwoorden, waardoor er om de vraag heen werd gedraaid, wat de communicatie bemoeilijkte en de duidelijkheid verminderde.

Het is beter om het definitieve plan van Woonbron af te wachten en dan met onze argumenten te komen de wet-en regel gegevens van het bestemmingsplan, welstandsnota en prestatieafspraken.

Wat weten we nu wel!

De funderingsstatus van verschillende blokken. Blok zes heeft een positief rapport, wat renovatie mogelijk maakt, terwijl voor blok 1 tot 5 nog geen rapport beschikbaar is. Bewoners willen de rapporten inzien, wat op het kantoor van Woonbron kan gebeuren? Het ontbreken van rapporten voor blok 1 tot 5 komt doordat men wacht op de resultaten van de constructeur, die het erg druk heeft. Het document benadrukt de funderingsstatus en berekening draagkracht. De vraag rijst waarom alleen voor blok zes een rapport is gemaakt en niet voor de andere blokken. Het lijkt dat men voor de andere blokken ook rapporten had kunnen aanvragen bij de constructeur, zodat de situatie sneller duidelijk was geweest.

De vraag om het funderingsrapport van blok 6 in te zien, antwoordde Woonbron met aarzeling dat het rapport alleen op het kantoor van Woonbron kon worden ingezien, zonder het te sturen.

Verzoeken Woonbron om sturen of inzage van het aanwezige funderings-en constructierapport van blok 6 en zodra de funderings-en constructierapporten voor blok 1 t/m 5 bekend zijn deze te sturen.

wensen bewoners:

1e bewoners van blok 1 t/m 3 willen de 40 betaalbare sociale huurwoningen behouden.

2e bewoners van blok 4 en 5 willen de 40 betaalbare sociale huurwoningen behouden.

3e bewoners van blok 6 willen en bespreekbaar sociaal plan met rechten en plichten voor de huurders bij renovatie.


reactie op brief van Woonbron.Hierbij enkele reacties op de brief van 12 november 2025 van Woonbron, onderwerp: terugkoppeling
inloopbijeenkomsten en vervolg, behandeld door Marion Kolfers, Woonbron Delft.

inloop bijeenkomst Panelen inloopbijeenkomst 14 en 15 juli 2025


Wist u dat………

Ontstaan Bouwvereniging.

Op 15 oktober 1907 werd onder de naam “Des Werkmans Vriend” de bouwvereniging op gericht.

De vereniging mocht niet meer dan 60 leden telen.

Ieder lid moest elke zaterdag tussen 19:00 en 22:00 uur f.0,10 contributie betalen ten huize van dhr. v.d. Feyst penningmeester.

De penningmeester ontving per jaar f. 2,50 om zijn tapijt te reinigen dat vuil gelopen werd door de leden die de contributie kwamen betalen.

Tijdens ledenvergadering op 19 januari 1909 werd besloten om de naam van de vereniging te wijzigen in Chr. Coöp. Bouwvereniging  “Ons Huis”.  Op 12 december 1910 krijgt men van de overheid de officiële  stukken dat “Ons Huis” erkend wordt.

Er wordt besloten om grond te kopen om begin te maken met opbouwen van een huizenbestand.

Voor die aankoop was echter geld nodig, de bouwvereniging moest zelf 10% betalen. Voorzitter dhr. Kapaan en medebestuurder dhr. de Groot probeerden geld te lenen bij de Gistfabriek, waar voor die tijd een bijzonder sociaal denkende directie zetelde. Zodoende kon dus een begin worden gemaakt met de bouw. In 1914 startte de bouw van 180 beneden- en bovenwoningen.

De prijs was:    grond f. 25. 500,- en bouw f. 161.500,-


Gemeenteraad van Delft

De raad moet beslissingen tot slopen van huizen, ter discussie stellen als bewoners het oneens zijn met de plannen.

Bewoners worden namelijk te weinig betrokken bij beslissingen over sloop of renovatie van hun huis en kinderen zijn zelfs helemaal geen gesprekspartner in het proces.

De gemeenteraad kan voorkomen dat bewoners te weinig betrokken worden bij beslissingen over hun huis.


Ventileer & voorkom vocht en schimmel


contact: Peter Rogaar

peterrogaar@ziggo.nl

0680068048

website door DPR